- Головна
- Журнал
- Про журнал
- Слово головного редактора
- Зміст поточного номеру
- Новини
- Архів журналів
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2015 рік
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2016 рік
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2017 рік
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2018 рік
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2019 рік
- Перелік матеріалів опублікованих в журналі «Інтелектуальна власність в Україні» за 2020 рік
- Для авторів
- Передплата
- Лист в редакцію
- ВАПП
- Актуально
- Контакти
Журнал Інтелектуальна власність №1-2021
Колеги!
Якісь рухи у напрямку роботи Національного органу інтелектуальної власності вже нібито розпочалися. Прийняті закони України в сфері інтелектуальної власності, в Укрпатенті разом з Мінекономікою пройшли обговорення проекту змін щодо сплати зборів за дії пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності, а також обговорювався проект нового регламенту Апеляційної палати, оприлюднені деякі правила видачі охоронних документів.
Однак головного документу — Статуту Укрпатенту, який має виконувати функції національного органу інтелектуальної власності — досі немає.
Пройшло вже півроку і досі йде якась гра. Саме зі Статутом пов’язані основні функції, які мають бути виписані в нормативно-правових документах системи інтелектуальної власності. Кабінет Міністрів України повинен забезпечити наявність цих документів. Як і коли має працювати Національний орган інтелектуальної власності — залишається запитання.
Головний редактор Абдуліна І.В.
Зміст
| Авторське право та суміжні права | |
| Євген ШЕВЧЕНКО Національні творчі спілки: загрози, виклики, перспектива | 4 |
| Олександр МИСЕНКО Правові підстави встановлення державою колективного управління | 8 |
| Патентне право | |
| Тетяна КУКШИНА Застосувати неможливо, змінити? | 23 |
| Тетяна МАКАРИШЕВА, Ольга ТИМОШЕНКО Ведення діловодства щодо реєстрації сортів рослин – в руки фахівців! | 26 |
| Міжнародний досвід | |
| Олена ВОЙНІКАНІС Право інтелектуальної власності в цифрову епоху: парадигма балансу і гнучкості | 32 |
| Розгляд спорів | |
| Кінець гучної судової битви. FoodCare заборонено виробляти напої в упаковці, подібній банкам Tiger (Г.Андрощук) | 45 |
| Рішення CJEU щодо торгової марки Testarossa ком- панії Ferrari: справжнє використання (Г.Андрощук) | 46 |
| Спір за торгову марку k7- LG (Г.Андрощук) | 49 |
| Знищення контрафактного товару як спосіб судового захисту прав інтелектуальної власності | 51 |
| Захист авторських прав на фотографічні твори, виконані у цифровій формі: позиція Верховного Суду (Г.Андрощук) | 53 |
| Точка зору | |
| Іван ДАХНО Про мовні маразми або Засмічення української мови | 55 |
| Факти та події | |
| Обговорення регуляторних актів в сфері інтелектуальної власності | 60 |
| ВООЗ: Вакцинальний націоналізм шкодить всім нам і веде до поразки (Г.Андрощук) | 61 |
| Китай: ставка на захист інтелектуальної власності всередині країни (Г.Андрощук) | 62 |
| Використання в ЄС штучного інтелекту потребує обмежень (Г.Андрощук) | 63 |
| Винахідник виграв 1,2 млн $ у компанії Medcomp і Martech (Г.Андрощук) | 65 |
| Три найбільші кіберзагрози в 2021 році(Г.Андрощук) | 66 |
Про нас
Науково-практичний журнал «Інтелектуальна власність в Україні» видається з 1998 року щомісяця.
Це видання для фахових дискусій щодо набуття, здійснення та захисту прав на винаходи, торговельні марки, твори літератури, науки, мистецтва, комерційну таємницю тощо.
Copyright 2020. Журнал ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ В УКРАЇНІ. Всі права захищено.