ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ | Ресурс з питань авторського права та промислової власності
default-logo

Колеги!

Поки в України немає зрозумілої довгострокової стратегії розвитку, тому складно припустити, як буде розвиватися сфера інтелектуальної власності, інтереси яких груп будуть краще враховані: бізнесу і правовласників або авторів і споживачів. За останніми дослідженнями законодавства України європейські фахівці визначили, що 95% законів України прийняті при лобіюванні інтересів бізнесу і 5% — задовольняють громадянина. Однак, життя продовжується і ми сподіваємося, що зараз все буде інакше.

Ми вже розуміємо, що імідж України як першого пірата в світі створено штучно, бо за розвитком інформаційних технологій ми відстаємо від розвинутих країн світу щонайменше на 15 років. Законопроект про порушення авторських і суміжних прав в Інтернет, який був запропонований громадськості для обговорення ще в кінці 2014 року дуже нагадує американський закон DMCA і систему реагування на скарги правовласників, хоча досвід застосування цієї системи DMCA на практиці не довів своєї ефективності.

Нове керівництво ДСІВ, діяльність якого спрямована на вирішення давно назрілих проблем з порушеннями в Інтернеті і в колективному управлінні правами, набутті, охороні та здійсненні прав на результати інтелектуальної діяльності, задіяло сучасні інтернет-технології, чим забезпечило новий комунікаційний прорив.

Новоутворені ініціативні гугл-групи по напрямкам активно надають свої пропозиції для створення нового законодавства в сфері інтелектуальної власності. Бажаємо їм наснаги.

Головне, щоб в результаті ми не отримали закони, скопійовані з якихось інших нормативних актів. Україна не схожа ні на США, ні на Росію, і в нас потрібно застосовувати абсолютно нові підходи до пошуку компромісу між усіма учасниками правовідносин, монетизації контенту, спрямовані в першу чергу на розвиток науки і творчості, а не на підтримку іноземних бізнес-інтересів.

Головний редактор Абдуліна І.В.

Зміст

Актуально
Глобальна ліцензія: шкідлива і неспроможна або «Хто на новенького…» (Абдуліна І.)
Авторське право і суміжні права
Абдуліна І. Легальна музика
Гандзюк Ю. Особливості відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв
Патентне право
Колосов О. Приклади складання формул винаходів на пристрої, що мають як ознаку матеріал
Андрощук Г. Світові показники у промисловій власності: аналіз тенденцій
Засоби індивідуалізації
Андрощук Г., Афян А. Інститут географічних зазначень у розвитку економіки: стан, проблеми, перспективи
Захист прав
Потоцький М., Фінагіна В. Адміністративне оскарження рішень Державної служби інтелектуальної власності України
Трофименко М. Довгоочікувані законодавчі новели в регулюванні договорів комерційної концесії
Розгляд спорів
За результатами роботи Апеляційної палати державної служби інтелектуальної власності України
Міжнародний досвід
Медіа-піратство в економіках, що розвиваються (під ред. Джо Карганіса)
Точка зору
Бернатович О. Торкнеться кожного. Про нюанси нового законопроекту щодо захисту авторських прав в Інтернеті
Консультації
Консультує Коноваленко В.
Факти і події
Єврокомісія  — за створення єдиного цифрового ринку
Apple запатентувала легальний торрент-обмін
Інформаційні ресурси
Васильєв О. База даних IMSPatents