ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ | Ресурс з питань авторського права та промислової власності
default-logo

Колеги!

Поки верстався номер, Державна регуляторна служба України (далі —ДРСУ) розглянула та опрацювала звернення Комітету АПУ з інтелектуальної власності щодо Постанови Кабміну України № 496 про підвищення розмірів зборів за дії, пов’язані з охороною інтелектуальної власності. ДРСУ повідомила про те, що вказана Постанова за своїм змістовним наповненням не надходила на погодження до ДФСУ. Крім того, її було прийнято  без публічного обговорення та всупереч зауваженням і пропозиціям громадськості.

Кабмін мотивував таке рішення бажанням осучаснити рівень зборів за реєстрацію та охорону прав інтелектуальної власності відповідно до економічних реалій в Україні, а також потребою вдосконалення і модернізації функціонування системи охорони прав інтелектуальної власності та її суб’єктів в Україні.

Натомість, Комітет АПУ з інтелектуальної власності переконаний, що такі дії з боку Уряду спричинять суттєве погіршення стану інноваційної діяльності та конкурентоспроможності українських підприємців.

Є надія, що новий Кабінет Міністрів України призупинить дію цієї Постанови, водночас загалом забезпечить добросовісні і справедливі процедури та заходи захисту прав інтелектуальної власності, які будуть не надмірно складними чи дорогими, а ефективними, співрозмірними, стримуючими, такими, які  унеможливлювали б створення перешкод творчому процесу, комерціалізації та розвитку бізнесу, а також перешкоджали  усіляким зловживанням.

Головний редактор Абдуліна І.В.

Зміст

Актуально
Звернення комітету АПУ з інтелектуальної власності до Державної регуляторної служби України щодо підвищення розмірів зборів 4
Авторське право та суміжні права
Дмитро ДОРОШЕНКО Система, зламана зсередини 6
Патентне право
Основні показники діяльності у сфері промислової власності за І півріччя 2019 року 10
Захист прав
Геннадій АНДРОЩУК Створення спеціалізованих судів у сфері інтелектуальної власності Польщі 38
Тимур БЕРЕКМОИНОВ, Даурен БАЙДЖАНОВ Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите прав интеллектуальной собственности 41
Комерціалізація
Сергій СКУРСЬКИЙ, Максим ШЕПЕЛЬ Інформаційні та комунікаційні технології в стратегії сучасного розвитку вітчизняної R&D – компанії 46
Підготовка фахівців
Підготовка фахівців з інтелектуальної власності: вимоги сучасності та європейський досвід 49
Точка зору
Иван ДАХНО О несуразностях с «проникновением в тело» 52
Факти та події
Закон для стартапів – Сейм Польщі вводить просте акціонерне товариство 56
Історичний рекорд: півмільярда злотих для польських стартапів 58
Польща оскаржила Директиву про авторські права в Інтернеті в Суді   ЄС 59
Французький парламент приймає реформу авторського права    ЄС 60
Італійський суд зобов’язав Dailymotion виплатити 5,5 млн євро компенсації за порушення авторських прав 61
Федеральна торгова комісія оштрафувала Facebook на рекордні 5 млрд доларів 62
У ФБР нараховується 1000 розслідувань щодо розкрадань китайцями інтелектуальної власності 64
Литовський суд блокує «Супутник», підтримуваний Росією, за порушення авторських прав 65
Відомство з патентів і торгових марок США пропонує підвищити патентні мита 66
Інтернет-провайдера судитимуть за порушення авторських прав 67