ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ | Ресурс з питань авторського права та промислової власності
default-logo

Колеги!

Круглий стіл «Захист інтелектуальної власності: чи загрожує Україні потрапляння в «чорний список», який пройшов в УНІАН 1 лютого 2017 року, мав ключове значення для сфери інтелектуальної власності. Всі побачили, що рік профанацій Мінекономрозвитку у штурмуванні здійснення реформи державного управління правовою охороною інтелектуальної власності виявився пшиком. Мінекономрозвитку не було чим відзвітувати перед спільнотою.

Як з’ясувалося, питання захисту прав інтелектуальної власності не були у пріоритеті чиновників. Цікаво, що високопосадовці не дають оцінки ходу реформи. Для чого мала відбуватися реформа, суспільство так і не зрозуміло. Навіть те, що задекларували першим при реформуванні не зроблено — ліквідацію не здійснили, бо Державна служба інтелектуальної власності продовжує працювати  так, як і працювала, службовці, які пережили час можливого звільнення, вже не хвилюються, їх не звільнять. Закони, які подані Мінекономрозвитку на розгляд — під шквалом критики, а самі реформатори зникають з публічного поля, зокрема Олена Мініч просто пішла займатися цифрівізацією економіки.

Само по собі поняття цифрівізації дещо дивне, економіка була, є і буде  роботою з цифрами, а якщо йдеться про використання інформаційних технологій, то це — зміна тільки комунікативних інструментів, яка не призведе до покращення показників економіки України, оскільки при цьому заводи, які за останні роки були знищені,  не відновлять свою роботу, робочі місця не з’являться і купівельна спроможність українців не покращиться. Тож цифрівізація — це просто  нова фішка чиновників-популістів.

Головний редактор Абдуліна І.В.

Зміст

Актуально  
Юрій ГОНЧАРУК Рік життя інтелектуальної власності: втрати і здобутки 4
Авторське право та суміжні права  
Людмила МАМЧУР, Валерій СИТЦЕВОЙ Еволюціязаконодавства про авторське право в Україні у першійполовині 90-х роківминулогостоліття 8
Патентне право  
Геннадій АНДРОЩУК, Віталій ШЕВЧЕНКО Організаційно-економічниймеханізмстимулюваннявинахідницької та раціоналізаторськоїдіяльності 18
Захист прав  
Руслан ЕННАН  Правовий режим «хмарних» технологій 32
Лев ГЛУХІВСЬКИЙ Про тролів і про тролінг 36
Розглядспорів  
За результатами роботиАпеляційноїпалатиДержавноїслужбиінтелектуальноївласностіУкраїни (ПідготувалаТетянаСалфетник) 43
Міжнароднийдосвід  
Медиа-пиратство в развивающихся экономиках (За редакцією: Джо Караганіса) 53
Точка зору  
М.Я. ШЕЙКО Пропозиції до законодавства про правовівідносинироботодавців та працівників 64
Іван ДАХНО Про урядовіпропозиціїщодоправовоїохоронипромисловихзразків, товарнихзнаків та інтегральнихмікросхем 66
Факти і події  
Умовивиникненнявідповідальності за порушенняавторських прав за законом США (ПідготувавГеннадійАндрощук) 72
Торгові марки фармпрепаратівкорпорації «Артеріум» підарештом (ПідготувавГеннадійАндрощук) 73
У США школяра з Українивизналигенієм і надалибезкоштовненавчання 74
Інформаційніресурсипатентознавця  
Олексій ВАСИЛЬЄВ База данихвідомостей про патенти та заявки на винаходиЄвропейського Союзу 75