ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ | Ресурс з питань авторського права та промислової власності
default-logo

Колеги!

Гідність людини — загальнолюдська цінність, яка необхідна для нормального функціонування будь-якої держави, суспільства в цілому. Гідність невід’ємна від людини, на цій якості  базуються права людини. До загальновизнаних прав людини Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права відносить право на участь у культурному житті, право користуватися результатами наукового прогресу, право на освіту. Для реалізації цих прав необхідно відтворювати сприятливі умови для створення і використання результатів інтелектуальної діяльності, це є шлях до самозбереження і розвитку суспільства.

Інтелектуальна власність є не тільки духовним багатством суспільства, а і має важливу роль в економічному житті країни. Це свідчить про необхідність надавати питанням охорони інтелектуальної власності належну увагу.

Але що відбувається зі сферою інтелектуальної власності в Україні? Таке питання поставало від початку реформи в сфері управління інтелектуальної власністю. Невже заявники задоволені?  Охоронні документи видаються повільно, без відповідних печаток та процедур, діловодство по заявках в Мінекономрозвитку призупинено. Жодного проекту закону, який вибудовував би нову реформовану систему правової охорони інтелектуальної власності немає, і немає жодних натяків,  що вони будуть. Апеляційна палата працює на старих засадах. Чутки лунають  неймовірні: експертиза заявок на винаходи за ініціативою Мінекономрозвитку може перейти в аутсорсінг до Національної академії наук України. Якось не логічно, бо виявляється — той, хто має подавати заявки, ці ж заявки має і експертувати? Принцип незалежності проведення експертизи — під сумнівом. А ще обговорюють можливість передати правовий супровід сфери інтелектуальної власності до Інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук. Може це на користь цьому інституту, але між такими ідеями і їх реалізацією — велика прірва. Академічний інститут має проводити дослідження, а не  займатися законотворчою роботою.

Отже, реформа начебто йде, а правового забезпечення та концептуальної стратегії немає. Хто потерпає? Заявники. Чи є гідність у заявників?

Головний редактор Абдуліна І.В.

Зміст

Авторське право та суміжні права  
Сергій СТУПАК Реалізація суміжних прав через інститут колективного управління правами 4
Патентне право  
Владислав ГАПОЧКА Помилкове викладення ознак корисної моделі, яке призводить до визнання її промислово непридатною 11
Віталій ШЕВЧЕНКО  Пропозиції раціоналізаторів як об’єкт депонування 17
Економіка інтелектуальної власності  
Стратегії з управління ІВ в технологічних стартапах США (Владислав Гаврильчик) 22
Захист прав  
Дмитро ТАРАСОВ Огляд реформи європейського права 26
Розгляд спорів  
Геннадій АНДРОЩУК Штраф за бестселер, або «Нелегкий день» спецназівця Метта Біссонетта 42
Міжнародний досвід  
Медиа-пиратство в развивающихся экономиках  (За редакцією: Джо Караганіса) 50
Точка зору  
Іван ДАХНО Про Вищий спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності 59
Позначення ВЛКСМ не зареєстровано як товарний знак! (Геннадій Андрощук) 62
Факти та події  
Тренінг «Специфіка використання баз даних у сфері хімії, фармакології та медицини» (Тетяна Біркович) 64
Штучний інтелект від Facebook винайшов власну мову (Тетяна Біркович) 65
IPF-2017: сфера інтелектуальної власності в Україні  (Владислав Гаврильчик) 66
У США створили пластир з вакциною проти грипу (Тетяна Біркович) 68
Фінські вчені створили прототип штучної райдужки (Тетяна Біркович) 69
Нові колекції баз даних в ДНТБ України  (Олена Зінченко) 69
Інформаційні ресурси патентознавця  
Олексій ВАСИЛЬЄВ 71