Алушта, 28 мая - 1 июня 2007 года
№ 6, 2007
Алушта. Конец мая. Место и время проведения собрания, известные всем, кто причастный к сфере интеллектуальной собственности.
Уже в одиннадцатый раз собрались все небезразличные к проблемам интеллектуальной собственности на традиционную ежегодную весеннюю Конференцию. На то, что тематика Конференции «Защита прав интеллектуальной собственности» выбрана довольно удачно, указывает уважительный состав мероприятия: заместитель председателя Государственного департамента интеллектуальной собственности Владимир Жаров, глава административного суда Украины Александр Пасенюк, заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Москаленко, представители Министерства экономики Автономной Республики Крым, центральных органов власти, судьи хозяйственных судов и судов общей юрисдикции, патентные поверенные, научные работники, просвещенцы, бизнесмены и предприниматели. География мероприятия в этом году охватила девять стран: Украину, Россию, Молдову, Беларусь, Казахстан, Латвию, Литву, Эстонию и Армению. Конструктивные диалоги и пылкие дискуссии, уверенность метров и заинтересованность новичков - признаки, сопровождавшие рабочую часть конференции, но страсти не утихали и вне конференц-залов, поэтому словосочетание «интеллектуальная собственность» довольно часто можно было услышать в толпе отдыхающих на алуштинской набережной.
Главный редактор научно-практического журнала «Інтелектуальна власність» Ирина Абдулина, директор Научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Елена Орлюк и заместитель начальника управления Министерства экономики Автономной Республики Крым Борис Худолей как организаторы Конференции, в довольно напряженном рабочем графике дали возможность выступить не только докладчикам по программе, а и всем желающим. Основные темы докладов затрагивали вопросы судебного разбирательства (в хозяйственных и административных судах) дел относительно объектов интеллектуальной собственности, работы Апелляционной палаты Государственного департамента интеллектуальной собственности, деятельность подразделов защиты прав интеллектуальной собственности Государственной таможенной службы Украины, вопросы инновационной деятельности Государственно го агентства по инвестициям и инновациям и т.п.. Незаурядный интерес вызвали выступления ведущих судебных экспертов, которые призвали представителей судебных органов к более тесному сотрудничеству с целью ускорения рассмотрения судебных споров относительно объектов права интеллектуальной собственности. Довольно интересными и познавательными были выступления русских, эстонских и молдавских коллег, которые большей частью проводили сравнительный анализ законодательства, работы апелляционных органов Украины и собственных стран с акцентом на дальнейшее сотрудничество.
Результатом работы Конференции стали Рекомендации соответствующим органам центральной государственной власти и научным учреждениям, а также новые знакомства и деловые отношения (фотоотчет Конференции).
Своими впечатлениями о Конференции и ее организаторах любезно согласились поделиться ее участники.
Койтель Хейну, профессор, директор Патентного бюро «Койтель», канд. юрид. наук, Эстония:
Конференция была очень интересная, доклады и дискуссии познавательные. Я думаю, что проблемы, связанные с защитой интеллектуальной собственности в настоящее время актуальны, особенно вопросы борьбы с пиратством и контрафакцией.
Наше эстонское законодательство немножко отличается от украинского, мы ведь несколько лет тому назад присоединились к европейской патентной организации и наши законы гармонизированы с европейским законодательством. Например, наша Апелляционная комиссия не подчиняется Патентному ведомству и не связана с ним, а является совершенно самостоятельной организацией. Экспертиза наших товарных знаков должна учитывать европейские товарные знаки, которых насчитывается больше полмиллиона (600-700 тыс.), так что все это довольно сложно. В общем, принципы охраны интеллектуальной собственности и в Украине, и во многих других странах довольно сходны и, я думаю, что проблемы не в законодательстве, а в том, как применяют законодательство, потому что суды не всегда адекватно это делают и наказания иногда бывают не такими, каки ми должны быть при тяжелых нарушениях в сфере интеллектуальной собственности. А общее впечатление от солнца, моря, встреч с коллегами хорошее, Крым — отличное место для проведения таких конференций. Спасибо за приглашение!
Ольга Соколова, магистр права, патентный поверенный фирмы «Интелс-МДВ», Республика Молдова:
Нам понравилась ваша конференция, очень приятно, что вы нас пригла сили поделиться опытом и успехами в работе и даже опытом исправления ошибок для того, чтобы наши две соседние страны могли совместно решать вопросы в области охраны интеллектуальной собственности и, учитывая то, что Украина, как и Республика Молдова , провозгласила курс на сближение с ЕС, наш опыт можно как-то объединить для совместного создания единого унифицированного законодательства, которое будет эффективно защищать интеллектуальную собственность и соответствовать требованиям европейского законодательства, что позволит нам стать равноправными членами ЕС. Еще раз огромное спасибо организаторам конференции!
Валерий Бондарь, главный судебный эксперт, оценщик, канд. экон. наук экспертно-оценочной фирмы «Ноттингем Хауз»:
От лица компании «Ноттингем Хауз» благодарю организаторов за возможность принять участие в международной конференции «Защита прав на объекты интеллектуальной собственности».
Формат конференции разрешил обсудить с ведущими специалистами в области интеллектуальной собственности, судебными экспертами, судьями в неофициальной обстановке проблемные моменты, относительно защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, вопрос оценки и судебной экспертизы прав на объекты интеллектуальной собственности.
Доклады заведующего лабораторией интеллектуальной собственности КНИИСЭ господина Прохорова-Лукина, заместителя директора НИИ интеллектуальной собственности по экспертной работы господина Дорошенко, заместителя директора НИИ интеллектуальной собственности по научной работе госпожы Демченко, которые прозвучали на конференции, разрешают по-новому посмотреть на основные проблемные вопросы, которые касаются судебной экспертизы и защиты прав в суде.
Выражаю отдельную благодарность главному редактору журнала «Інтелектуальна власність» Абдулиной И.В., директору НИИ интеллектуальной собственности Орлюк О.П., заместителю начальника управления Министерства экономики АР Крым Худолею Б.М. за мастерски организованную конференцию.
Алексей Гащицкий, начальник отдела защиты прав интеллектуальной собственности Государственной таможенной службы:
«Несомненно, конференция полезна для поддержки, установления и развития контактов. И хотя для меня установление контактов - не первоочередная задача, но я вижу, насколько это полезно для представителей государственных и судебных органов, а также для людей, ответственных за принятие решений».
Кристина Гуцалова, главный редактор «Юридического журнала»:
Я очень признательна нашим коллегам - журналу «Інтелектуальна власність» - за возможность принять участие в конференции. Могу сказать, что проблематика, которая обсуждалась настоящими метрами в области защиты прав интеллектуальной собственности, не могла не привлечь внимание профессиональных СМИ. Доклады, которые прозвучали, а также дискуссии, которые возникали в ходе их обсуждения, разрешили понять, что эта область очень стремительно развивается, и является крайне перспективной как с точки зрения научных разработок, так и учитывая необходимость формирования практики защиты объектов интеллектуальной собственности.
Я получила настоящее удовлетворение от общения с патентными поверенными, судебными экспертами и другими небезразличными к своей работе профессионалами. Надеюсь, отныне наше издание, наряду с другими, станет «трибуной» для обсуждения актуальных вопросов защиты прав интеллектуальной собственности, ведь важность их освещения на страницах прессы очевидна.
Татьяна Бодюл, доктор экономики, доцент кафедры предпринимательского права Молдавского государственного университета:
Прежде всего, хочу высказать огромную благодарность организаторам за такую превосходно проведенную конференцию с очень интересной и знакомой нам тематик ой по защите прав интеллектуальной собственности, которую дополняли прекрасная погода, прекрасное море. Мы, молдаване, в основном учимся, поэтому нам очень помогает опыт и российских, и украинских коллег. С большим интересом слушали доклады о проблемах, которые близки нам и нашим заявителям.
Сейчас у нас сложилась такая тенденция, и я считаю, это даже и к лучшему, что с каждым годом все больше заявителей из Украины начинают регистрировать свои объекты интеллектуальной собственности, в частности товарные знаки, на территории Республики Молдова. И хотя Молдова — не Азия и не Африка (находится буквально в 200-х километрах, скажем, от Одессы), а проблем очень много.
Валерий Cмирнов, патентный поверенный РФ, начальник отдела ФГУП ЦНИИ технологии судостроения, г. Санкт-Петербург, Россия:
Любой вид общения, конференция в частности, это мероприятие достаточно интересное, тем более интересна она для представителей смежных государств, то есть государств СНГ.
Законодательства наши развивались немножко по-разному после разделения Советского Союза, а так как сотрудничать все равно приходится зачастую с предприятиями, находящимися теперь в разных государствах, то вопросы интеллектуальной собственности, которым в последнее время уделяется достаточно большое внимание, конечно, надо обсуждать на таких совместных собраниях. Я лично перенял положительный опыт, нашел выходы на тех людей, которые мне были интересны, в какой степени это интересно представителям украинских предприятий — наверное, судить больше им. Для меня некоторые вопросы уже традиционны. Конечно, для людей, давно работающих в этой отрасли, они не представляют особого откровения, хотя некоторые более сложные и тонкие аспекты, несомненно, были интересны. Чем отличается человек новый, пришедший в любую область знаний — ему интересно все, а для профессионала, который давно работает, важно уловить самое главное — суть вопросов.
Прекрасное место проведения мероприятия. Но, к сожалению, человек слаб, искушений много и приходится выбирать между прагматизмом и собственным удовольствием. Спасибо за прекрасную организацию!