Алушта, 28 травня - 1 червня 2007 року
№ 6, 2007
Алушта. Кінець травня. Місце і час проведення зібрання, відомі всім, хто причетний до сфери інтелектуальної власності.
Вже в одинадцятий раз зібралися всі небайдужі до проблем інтелектуальної власності на традиційну щорічну весняну Конференцію. На те, що тематика цьогорічної Конференції «Захист прав інтелектуальної власності» обрана досить вдало, вказує поважний склад заходу: заступник голови Державного департаменту інтелектуальної власності Володимир Жаров, голова адміністративного суду України Олександр Пасенюк, заступник голови Вищого господарського суду України Віктор Москаленко, представники Міністерства економіки Автономної Республіки Крим, центральних органів влади, судді господарських судів та судів загальної юрисдикції, патентні повірені, науковці, освітяни, бізнесмени та підприємці. Географія заходу цього року охопила дев'ять країн: Україну, Росію, Молдову, Білорусь, Казахстан, Латвію, Литву, Естонію та Вірменію. Конструктивні діалоги та палкі дискусії, впевненість метрів і зацікавленість новачків — ознаки, що супроводжували робочу частину конференції, але пристрасті не вщухали і поза конференц-залою, тому словосполучення «інтелектуальна власність» досить часто можна було почути у натовпі відпочиваючих на алуштинській набережній.
Головний редактор науково-практичного журналу «Інтелектуальна власність» Ірина Абдуліна, директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Олена Орлюк та заступник начальника управління Міністерства економіки Автономної Республіки Крим Борис Худолєй як організатори Конференції, в досить напруженому робочому графіку дали змогу виступити не лише доповідачам за програмою, а й усім бажаючим. Основні теми доповідей торкалися питань судового розгляду (в господарських та адміністративних судах) справ щодо об'єктів інтелектуальної власності, роботи Апеляційної палати Державного департаменту інтелектуальної власності, діяльності підрозділів захисту прав інтелектуальної власності Державної митної служби України, питань інноваційної діяльності Державної агенції з інвестицій та інновацій тощо. Неабиякий інтерес викликали виступи провідних судових експертів, які закликали представників судових органів до більш тісної співпраці з метою прискорення розгляду судових спорів щодо об'єктів права інтелектуальної власності. Досить цікавими і пізнавальними були виступи російських, естонських та молдавських колег, які здебільшого проводили порівняльний аналіз законодавства, роботи апеляційних органів України та власних країн з акцентом на подальше співробітництво.
Результатом роботи Конференції стали Рекомендації для відповідних органів центральної державної влади та наукових установ, а також нові знайомства та ділові відносини.
Своїми враженнями про Конференцію та її організаторів люб'язно погодилися поділитися її учасники.
Койтель Хейну, профессор, директор Патентного бюро «Койтель», канд. юрид. наук, Эстония:
Конференция была очень интересная, доклады и дискуссии познавательные. Я думаю, что проблемы, связанные с защитой интеллектуальной собственности в настоящее время актуальны, особенно вопросы борьбы с пиратством и контрафакцией.
Наше эстонское законодательство немножко отличается от украинского, мы ведь несколько лет тому назад присоединились к европейской патентной организации и наши законы гармонизированы с европейским законодательством. Например, наша Апелляционная комиссия не подчиняется Патентному ведомству и не связана с ним, а является совершенно самостоятельной организацией. Экспертиза наших товарных знаков должна учитывать европейские товарные знаки, которых насчитывается больше полмиллиона (600-700 тыс.), так что все это довольно сложно. В общем, принципы охраны интеллектуальной собственности и в Украине, и во многих других странах довольно сходны и, я думаю, что проблемы не в законодательстве, а в том, как применяют законодательство, потому что суды не всегда адекватно это делают и наказания иногда бывают не такими, каки ми должны быть при тяжелых нарушениях в сфере интеллектуальной собственности. А общее впечатление от солнца, моря, встреч с коллегами хорошее, Крым — отличное место для проведения таких конференций. Спасибо за приглашение!
Ольга Соколова, магистр права, патентный поверенный фирмы «Интелс-МДВ», Республика Молдова:
Нам понравилась ваша конференция, очень приятно, что вы нас пригла сили поделиться опытом и успехами в работе и даже опытом исправления ошибок для того, чтобы наши две соседние страны могли совместно решать вопросы в области охраны интеллектуальной собственности и, учитывая то, что Украина, как и Республика Молдова , провозгласила курс на сближение с ЕС, наш опыт можно как-то объединить для совместного создания единого унифицированного законодательства, которое будет эффективно защищать интеллектуальную собственность и соответствовать требованиям европейского законодательства, что позволит нам стать равноправными членами ЕС. Еще раз огромное спасибо организаторам конференции!
Валерій Бондар, головний судовий експерт, оцінювач, канд. екон. наук експертно-оціночної фірми «Нотингем Хауз»:
Від імені компанії «Нотингем Хауз» дякую організаторам за можливість взяти участь у міжнародній конференції «Захист прав на об'єкти інтелектуальної власності».
Формат конференції дозволив обговорити з провідними спеціалістами в галузі інтелектуальної власності, судовими експертами, суддями в неофіційній обстановці проблемні моменти, стосовно захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, питання оцінки і судової експертизи прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Доповіді завідувача лабораторією інтелектуальної власності КНДІСЕ пана Прохорова-Лукіна, заступника директора НДІ інтелектуальної власності з експертної роботи пана Дорошенко, заступника директора НДІ інтелектуальної власності з наукової роботи пані Демченко, які пролунали на конференції, дозволяють по-новому подивитися на основні проблемні питання, що стосуються судової експертизи та захисту прав у суді.
Висловлюю окрему подяку головному редактору журналу «Інтелектуальна власність» Абдуліній І.В., директору НДІ інтелектуальної власності Орлюк О.П., заступнику начальника управління Міністерства економіки АР Крим Худолію Б.М. за майстерно організовану конференцію.
Олексій Гащицький, начальник відділу за хисту прав інтелектуальної власності Державної митної служби:
«Безсумнівно, конференція корисна для підтримки, встановлення та розвитку контактів. І хоча для мене встановлення контактів — не першочергове завдання, але я бачу, наскільки це корисно для представників державних і судових органів, а також для людей, відповідальних за прийняття рішень».
Кристина Гуцалова, головний редактор «Юридичного журналу»:
Я дуже вдячна нашим колегам — журналу «Інтелектуальна власність» — за можливість взяти участь у конференції. Можу сказати, що проблематика, яка обговорювалась справжніми метрами у галузі захисту прав інтелектуальної власності, не могла не привернути увагу професійних ЗМІ. Доповіді, які прозвучали, а також дискусії, що виникали в ході їх обговорення, дозволили зрозуміти, що ця галузь дуже стрімко розвивається, і є вкрай перспективною як з точки зору наукових розробок, так і зважаючи на необхідність формування практики захисту об'єктів інтелектуальної власності.
Я отримала справжнє задоволення від спілкування з патентними повіреними, судовими експертами та іншими небайдужими до своєї роботи професіоналами. Сподіваюсь, відтепер наше видання, наряду з іншими, стане «трибуною» для обговорення актуальних питань захисту прав інтелектуальної власності, адже важливість їх висвітлення на шпальтах преси є очевидною.
Татьяна Бодюл, доктор экономики, доцент кафедры предпринимательского права Молдавского государственного университета:
Прежде всего, хочу высказать огромную благодарность организаторам за такую превосходно проведенную конференцию с очень интересной и знакомой нам тематик ой по защите прав интеллектуальной собственности, которую дополняли прекрасная погода, прекрасное море. Мы, молдаване, в основном учимся, поэтому нам очень помогает опыт и российских, и украинских коллег. С большим интересом слушали доклады о проблемах, которые близки нам и нашим заявителям.
Сейчас у нас сложилась такая тенденция, и я считаю, это даже и к лучшему, что с каждым годом все больше заявителей из Украины начинают регистрировать свои объекты интеллектуальной собственности, в частности товарные знаки, на территории Республики Молдова. И хотя Молдова — не Азия и не Африка (находится буквально в 200-х километрах, скажем, от Одессы), а проблем очень много.
Валерий Cмирнов, патентный поверенный РФ, начальник отдела ФГУП ЦНИИ технологии судостроения, г. Санкт-Петербург, Россия:
Любой вид общения, конференция в частности, это мероприятие достаточно интересное, тем более интересна она для представителей смежных государств, то есть государств СНГ.
Законодательства наши развивались немножко по-разному после разделения Советского Союза, а так как сотрудничать все равно приходится зачастую с предприятиями, находящимися теперь в разных государствах, то вопросы интеллектуальной собственности, которым в последнее время уделяется достаточно большое внимание, конечно, надо обсуждать на таких совместных собраниях. Я лично перенял положительный опыт, нашел выходы на тех людей, которые мне были интересны, в какой степени это интересно представителям украинских предприятий — наверное, судить больше им. Для меня некоторые вопросы уже традиционны. Конечно, для людей, давно работающих в этой отрасли, они не представляют особого откровения, хотя некоторые более сложные и тонкие аспекты, несомненно, были интересны. Чем отличается человек новый, пришедший в любую область знаний — ему интересно все, а для профессионала, который давно работает, важно уловить самое главное — суть вопросов.
Прекрасное место проведения мероприятия. Но, к сожалению, человек слаб, искушений много и приходится выбирать между прагматизмом и собственным удовольствием. Спасибо за прекрасную организацию!