Журнал "ІВ"

Інтелектуальна власність і шизофренія

Іван ДАХНО, 
д-р. екон. наук., професор, патентознавець,
м. Київ
 

Щодо непорозумінь та недоречностей в охоронних документах (відповідь І.О. Мікульонку)

Федір ЛУЦЕНКО, Сергій ТОРЯНІК, Кирил РОНСЬКИЙ , 
Інна БОЙЦОВА ,
Укрпатент,
м. Київ
 
На сьогодні у світі є дві традиційні системи експертизи заявок на видачу патенту – перевірочна та явочна. Кожна з цих систем має переваги та недоліки.

Практика Суда по интеллектуальным правам РФ

Кольздорф Мария Александровна, магистр частного права (РШЧП), LL.M. (Свободный университет Берлина)

 Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 № СИП-242/2015 Даже при отсутствии нормативно установленных сроков рассмотрения возражений при оспаривании патента в обязательном досудебном (административном) порядке в случае превышения разумных сроков рассмотрения возражения бездействие Роспатента может быть признано незаконным.

Позиція групи РПР «Культура» щодо законопроекту № 4461

На розгляд Верховної Ради народним депутатом України Є.Ю. Рибчинським поданий законопроект № 4461 від 18.04.2016 р.

Сторінки

Про ресурс

Ресурс створений для висвітлення питань інтелектуальної власності в Україні та світі.

Контакти

Приєднуйтесь